Трансгуманизм и гармонизм

Технологическая конечная точка западного раскола — тело как субстрат для модернизации, сознание как функция для эмуляции, смерть как инженерная задача, требующая решения — и почему сайт Гармонизм признает в трансгуманизме как легитимный импульс (стремление к трансцендентности), так и катастрофическое заблуждение (попытку достичь этого исключительно технологическими средствами). Часть серий «Архитектура Гармонии» и «Applied Гармонизм», посвященных западным интеллектуальным традициям. См. также: Новое определение человеческой личности, Материализм и гармонизм, Западный разлом, Смысл технологии.

Импульс и заблуждение

Каждая цивилизация, которая размышляла о человеческом состоянии, признавала, что человек является незавершенным — что мы, в некотором существенном смысле, существа, находящиеся в переходном состоянии между тем, кем мы являемся, и тем, кем мы могли бы стать. Индийская традиция называет это путешествием от авидьи к видье, от невежества к знанию. Андская традиция кодирует это в движении от хуча (тяжелой энергии) к сами (очищенной энергии). Греческая традиция сформулировала это как восхождение из пещеры к свету Добра. «Гармонизм» называет это Путем Гармонии — спиральным движением через «Колесо Гармонии» к всё более глубокому согласованию с «Logos».

Трансгуманизм признает то же исходное условие — человек незавершен — и стремится к той же цели — существу, преодолевшему свои нынешние ограничения. Сам по себе этот импульс не является ошибочным. Ошибка заключается в его применении: трансгуманизм пытается достичь с помощью технологического вмешательства того, что традиции понимали как трансформацию сознания. Он стремится превзойти человеческое состояние путем модификации тела, расширения познания и, в конечном итоге, загрузки разума в машину — при этом оставляя внутреннюю структуру существа нетронутой. Это, говоря точным языком «Западный разлом», технологическое выражение той же философской ошибки, которая пронизывает весь современный проект: сведение человека к его материальному измерению, за которым следует попытка усовершенствовать это измерение в отрыве от целого.

Интеллектуальная генеалогия

Трансгуманизм не возник из ниоткуда. Он является логическим завершением философской траектории, которую можно точно проследить.

Разделение Декартом разума и тела (res cogitans от res extensa) сделало тело машиной — механизмом, подчиняющимся тем же механическим законам, что и любая другая физическая система. Если тело — это машина, то в принципе его можно починить, усовершенствовать и в конечном итоге заменить. В своей работе L’Homme Machine (1748) Ла Меттри сделал логический вывод: не только тело, но и весь человек — это машина. Проект Просвещения по овладению природой с помощью разума естественным образом распространился на овладение человеческой природой с помощью технологии. Видение Фрэнсиса Бэкона науки как власти над природой — «знание есть сила» — постепенно превратилось в видение власти над самим человеческим организмом.

Двадцатый век добавил концептуальные инструменты. Алан Тьюринг и его вычислительная теория разума — тезис о том, что ментальные процессы являются вычислениями и что любой достаточно мощный компьютер в принципе может их воспроизвести — дали трансгуманизму его теоретическую основу. Если разум — это программное обеспечение, работающее на аппаратном обеспечении мозга, то это программное обеспечение в принципе можно перенести на более совершенное аппаратное обеспечение. Марвин Мински назвал мозг «мясной машиной». Ханс Моравец наметил практический путь для загрузки сознания. Рэй Курцвейл предсказал наступление Сингулярности — момента, когда искусственный интеллект превзойдет человеческий, а технологические изменения станут необратимыми — к 2045 году. Основополагающая трансгуманистическая декларация Ника Бострома (1998) и последующие работы по экзистенциальному риску заложили академическую основу.

Генеалогия ясна: номинализм (отсутствие сущности) → картезианский дуализм (тело как машина) → материализм (реально только машина) → вычислительная теория разума (разум — это программа) → трансгуманизм (модернизировать машину, перенести программу). Каждый шаг вытекает из предыдущего с безупречной логикой — при данных предпосылках. Критика гармонистов не отрицает эту логику. Она отрицает предпосылки.

Пять трансгуманистических проектов

Трансгуманизм — это не одно предложение, а совокупность взаимосвязанных проектов, каждый из которых нацелен на разные аспекты человеческого существования. Рассмотрение их по отдельности показывает как то, что каждый из них правильно определяет, так и то, что каждый из них систематически упускает.

Продление жизни и устранение смерти

Самый интуитивно привлекательный трансгуманистический проект: продление продолжительности жизни человека и, в конечном итоге, устранение биологической смерти. Фонд SENS Research Foundation Обри де Грея рассматривает старение как инженерную проблему — семь категорий клеточных и молекулярных повреждений, которые в принципе можно исправить. Calico (лаборатория долголетия Google/Alphabet), Altos Labs (финансируемая Джеффом Безосом), а также десятки биотехнологических стартапов занимаются перепрограммированием клеток, сенолитиками, удлинением теломер и другими методами вмешательства.

Гармонизм подтверждает легитимность оптимизации здоровья — все «Колесо здоровья» построено на принципе, что тело священно и забота о нем является дхармическим обязательством. Но он проводит различие между двумя радикально разными ориентациями: забота о теле как об инструменте сознания (традиционное понимание, в котором здоровье служит целям души) и сохранение тела как самоцель (трансгуманистическое понимание, в котором смерть — это просто неудача, которую можно устранить с помощью инженерии). Первая ориентация углубляет связь между телом и сознанием. Вторая — разрывает ее, поскольку именно отношение души к смерти, к ограниченности, к границе между известным и неизвестным является тем, что движет внутренней трансформацией, заложенной в традициях. Существо, которое никогда не умирает, лишилось условия, делающего пробуждение неотложным.

Когнитивное усиление

Neuralink (Илон Маск), интерфейсы «мозг-компьютер» (BCI), ноотропы, генетическая модификация для повышения интеллекта — проект по улучшению когнитивных способностей посредством прямого технологического вмешательства в мозг.

Диагноз Гармониста: когнитивное улучшение нацелено на одно измерение интеллекта — вычислительное, аналитическое измерение, которому современный Запад уже отдаёт предпочтение, исключая все остальные. Традиции признавали множество способов познания: рациональный анализ, интуитивное восприятие, соматический интеллект, эмоциональную настроенность, созерцательное прозрение. [Система чакр](https://grokipedia.com/page/ Chakra) — архитектура энергетического тела — отображает семь отдельных центров сознания, одним из которых является аналитический ум. Усиление этого одного центра при одновременном оставлении остальных неразвитыми не приводит к появлению более интеллектуального существа. Оно приводит к появлению более однобокого существа — существа с необычайной вычислительной мощью, но без мудрости, без воплощенного присутствия, без этической основы, с которой можно было бы направлять эту мощь. Современная технологическая элита с ее ошеломляющими аналитическими способностями и столь же ошеломляющей неспособностью ориентироваться в отношениях, смысле и смертности уже является живым примером режима сбоя.

Генетическая инженерия и «дизайнерские» люди

CRISPR-Cas9 и последующие технологии редактирования генов в принципе позволяют модифицировать человеческий геном — устранять генетические заболевания, отбирать желаемые черты и в конечном итоге проектировать людей по заданным спецификациям. Создание Хэ Цзянькуем в 2018 году первых детей с отредактированными генами продемонстрировало, что технические возможности уже существуют; только нормативные и этические ограничения препятствуют их применению в широких масштабах.

Позиция гармонистов не заключается в полном отказе от генетической медицины — коррекция явно патологических состояний (болезни Хантингтона, муковисцидоза, серповидноклеточной анемии) входит в легитимную сферу лечения. Граница проходит по онтологической линии: когда генная инженерия переходит от лечения болезней к перепроектированию человека в соответствии с технологически заданным идеалом, она переходит из медицины в метафизику — и делает это без каких-либо метафизических оснований. Кто решает, как должен выглядеть идеальный человеческий геном? По каким критериям? Ответ трансгуманистов — «все, что максимизирует когнитивные функции, физическую работоспособность и долголетие» — показывает бедность этой концепции: она может оптимизировать параметры, но не может сказать, для чего эти параметры нужны. Ответ «Гармонизм» заключается в том, что человек — это не проблема проектирования. Человек — это живое воплощение «Logos» — интеллекта, несущего в себе архитектуру, которую он не создавал, — и правильное отношение к этой архитектуре заключается не в ее перепроектировании, а в согласовании с ней.

Загрузка сознания и цифровое бессмертие

Самое радикальное предложение трансгуманистов: перенос человеческого сознания с биологической основы на цифровую — достижение бессмертия путем превращения в программное обеспечение. В основе лежит вычислительная теория разума: если сознание — это обработка информации, а обработка информации не зависит от основы, то сознание можно перенести на любую достаточно мощную вычислительную основу.

Эта предпосылка ложна. Антропология «Гармонизм» — основанная на «Пять карт» — утверждает, что сознание не является вычислением, выполняемым мозгом. Сознание — это выражение энергетического тела — измерений prāṇamaya и vijñānamaya, которые отобразила индийская традиция, Qi и Shen, которые отобразила китайская традиция, и светящегося энергетического поля, которое отобразила андская традиция. Мозг — это интерфейс между физическим телом и энергетическим телом — преобразователь, а не генератор. Загрузка вычислительных паттернов мозга на цифровую подложку позволила бы зафиксировать активность преобразователя, но упустила бы сознание, которое он преобразует. Результатом не стал бы человек в компьютере. Это была бы симуляция вычислительной поверхности человека — чрезвычайно сложная кукла, внутри которой никого нет.

Более глубокая ошибка носит онтологический характер: вера в то, что «я» является своими информационными паттернами. Каждая созерцательная традиция проводит различие между содержанием сознания (мысли, воспоминания, личностные паттерны — все это в принципе можно оцифровать) и свидетелем этого содержания — чистым осознанием как таковым, которое индийская традиция называет атманом, андская — светящимся телом, а гармонизм признает нередуцируемым центром бытия. Загрузка сознания скопировала бы содержание и утратила бы свидетеля. Она обеспечила бы цифровое бессмертие призраку — паттерну без присутствия.

Слияние человека и машины

Проект конвергенции: не загрузка сознания, а постепенная интеграция технологий в тело до тех пор, пока граница между человеком и машиной не растворится. BCI, экзоскелеты, синтетические органы, наноботы, интерфейсы дополненной реальности — градиент интеграции, который делает вопрос «где заканчивается человек и начинается машина?» постепенно неразрешимым.

Тезис Клауса Шваба о Четвертой промышленной революции прямо называет эту конвергенцию определяющей чертой грядущей эпохи — «слиянием физического, цифрового и биологического миров». Формулировка характерно нейтральна. Структурные последствия таковыми не являются: человек, когнитивные, перцептивные и физические функции которого опосредованы технологией, — это человек, когнитивные, перцептивные и физические функции которого могут отслеживаться, модулироваться и контролироваться тем, кто контролирует технологию. Слияние человека и машины — это одновременно слияние человека и инфраструктуры наблюдения.

Гармонистская антропология против трансгуманистической антропологии

Фундаментальный конфликт между гармонизмом (Гармонизм) и трансгуманизмом носит антропологический характер — это разногласие по поводу того, чем является человек.

Трансгуманизм исходит из материалистическо-функционалистской антропологии: человек — это биологическая система, обрабатывающая информацию, а сознание — это функция этой обработки. Ограничения системы — болезни, когнитивные ограничения, старение, смерть — представляют собой инженерные проблемы, допускающие инженерные решения. Нет никакой сущности, никакой души, никакого телеса, которые ограничивали бы то, кем человек может или должен стать. Человек — это сырье для самонаправленной эволюции.

Гармонизм исходит из гармонично-реалистической антропологии: человек представляет собой двойственное единство физического тела и энергетического тела, воплощение Logos в материи. Тело — это не машина, а священный инструмент — среда, через которую сознание осуществляет свою работу. Архитектура энергетического тела (система чакр, Три Сокровища, световое поле) — это не метафора, а онтологическая реальность, независимо описанная пятью традициями на протяжении тысячелетий. У человека есть телеос — согласование с Dharma, гармонизация с Logos — и этот телеос ограничивает то, что составляет подлинное совершенствование, в отличие от простого увеличения силы без мудрости.

Практическое следствие: трансгуманизм может сделать людей более могущественными, но не более мудрыми, более способными, но не более согласованными, более долгоживущими, но не более присутствующими. Он оптимизирует инструмент, игнорируя при этом музыку, для исполнения которой этот инструмент и существует.

Законный импульс, правильно направленный

Гармонизм не отвергает стремление к трансцендентности, которое вдохновляет трансгуманизм. Он признает его как смещенное выражение реального онтологического стремления — присущей человеку ориентации на свое самое полное самовыражение, на реализацию того, что традиции называют просветлением, освобождением или союзом с божественным. Трансгуманист правильно чувствует, что человек незавершен. Ошибка заключается в направлении завершения: вовне через технологическое усиление, а не внутрь через трансформацию сознания.

Путь Гармонии и есть путь совершенствования человека — но совершенствования, понимаемого как гармонизация, а не как усиление. Гармонизация (Присутствие) углубляет осознание за пределы обычной когнитивной поверхности. Гармонизация (Здоровье) оптимизирует биологический инструмент посредством приведения его в соответствие с собственными принципами устройства (а не посредством перепроектирования). «Пять карт» раскрывает способности, скрытые в энергетическом теле — способности к восприятию, исцелению и познанию, которые превосходят все, что может имитировать современная технология. Разница в том, что эти способности развиваются через практику, а не имплантируются с помощью технологий, и они развивают целое существо — тело, энергию, сознание — а не усиливают одно измерение в ущерб другим.

Человеку не нужно перепроектировать. Его нужно реализовать — привести в соответствие с архитектурой, которую он уже несет в себе. Традиции всегда знали об этом. Трансгуманизм, забыв о традициях, пытается сконструировать то, что можно только вырастить.

См. также: Новое определение человеческой личности, Материализм и гармонизм, Западный разлом, Смысл технологии, Глобалистская элита, Основы, Пять карт души, Человек, Тело и душа, Колесо настоящего, Колесо здоровья, Архитектура Гармонии, Гармонизм, Logos, Dharma, Прикладной гармонизм